魏加宁是体制内的人。虽说还没有正式退休，但已经是居于“二线”的“老臣”了。能在公开的论坛上，对当前的经济形势讲出这么一番真话，实属不易。他原本是想提七个“疑问”的。会议的组织者建议他缓和一些，还是用“思考”比较好。他最后接受了，说是“想提出一些正在思考的问题来供大家思考”。

这七个问题的确有点尖锐，俗话说“句句咬木头”。它们是：第一个，“当前的发展阶段，究竟是新常态，还是转型期？”第二个，“当前的经济形势，究竟是风险，还是危机？”第三个，“当前的房地产价格，究竟是会继续涨，还是会下跌？”第四个，“我们靠什么走出危机？”第五个，“国企改革的方向，究竟是依靠自上而下，还是依靠自下而上？”第六个，“供给侧改革，究竟是姓西，还是姓马？”第七个，“当前形势下，究竟是利空多，还是利好多？”。

不能说他没有问到点子上，但仔细去分析，显然在逻辑上还是有点混乱，起码是眉目不清。在我来看，新常态和转型期的意思是相通的。风险是在进一步累积，但还不至于“危机”。房地产主要是泡沫会否破裂的问题，而价格有所涨跌则是必然的。靠什么摆脱困境？当然是改革！国企改革的关键，在于承不承认国企最终还是企业，不是政府的附属物。供给侧改革是什么问题就解决什么问题，不要自己把自己先绕到“姓社姓资”的坑里去。至于“利空多”还是“利好多”，目前很难做这种结论，因为现在身经的毕竟还是“困境”，还到不了“危机”崩盘的时候。

但是，魏先生直面问题的勇气和坦荡，还是让我感佩有加。这种感佩，也同样适用于于最近刷屏的一位企业家：福耀玻璃集团的董事长曹德旺。当然，企业家拿的都是“实实在在”的数据，一般人还真不好驳斥他。但专家型官员有所不同，若更多的是一种感觉或感悟，恐怕受到的诘问会略多一些。

尽管如此，我丝毫不怀疑魏先生对国家前途命运的那些担忧都是真诚的，他的感觉基本上也都是靠谱的。至于本来在论坛上的一个即席发言，最后落到字面上该如何做一些必要的推敲，那是另外一回事。

记得2014年5月12日，习总书记到河南考察经济工作，“意外地使用了一个自国际金融危机缓慢复苏以来才刚刚走红的词汇：新常态”。四天后我写成了《新常态及其适应》一文。又过了四天，《浙江日报》在经济版上予以刊载。在我来看，“现在的问题在于，不仅限于那些表面的经济增速下滑趋势的显性化，而是从中国目前经济增长的动力、结构和体制来看，中国传统的经济发展模式已然走到了尽头；再不通过大规模而深刻的转型升级，整体经济将会缓慢滑入‘中等收入陷阱’”。

回顾一下这段两年半前的“白纸黑字”，其实新常态就是转型期的结论是很清楚的。问题在于全党对于新世纪以来的“顺风顺水”正志得意满，很难正视前进中的问题。至于如何看待国际金融危机对我们的冲击，胡锦涛总书记一再说：“国际金融危机对我国经济的冲击表面上是对经济增长速度的冲击，实质上是对经济发展方式的冲击”。“屋漏偏逢连夜雨”，金融危机虽说是“风雨大作”，但说到底还是我们的屋子有漏缝啊！“综合判断国际国内经济形势，转变经济发展方式已刻不容缓”。什么叫刻不容缓？那就是一分钟也不能耽误了。但这些振聋发聩的警语，到底又有多少人真正听懂了呢？

新常态理论推出以后，中央也作了多方解读。直到去年力推的供给侧结构性改革，大的方向把握都是正确的。但无可否认，进展并不尽如人意。为什么会出现这种情况呢？我倒赞成魏先生的总结论：“当务之急还是要解放思想，加快改革”。在此展开说几句，也就是我此文的标题：“去粉饰、打七寸、聚人心”。

“去粉饰”就是要摸下情，讲真话，办实事，彻底践行我们党的思想路线。中国共产党从在野到执政，95年来历经的艰难险阻千千万，比现在困难大的时候，那不知道多到哪儿去了！那怎么又会逢凶化吉、转危为安的呢？无非就一把金钥匙、一杆金刚钻，那就是“实事求是”。现如今我们经济的实际情况究竟如何？有没有什么好的办法和出路？其实只要有一个求真务实，那还都是好办的。怕就怕心口不一，闭着眼睛说瞎话；恨就恨溜须拍马，昧着良心说假话。无论正反，只要实际情况不明、对策措施不清， “盲人骑瞎马，夜半临深池”，那是没有不误事、不出错、不翻车的。

“打七寸”就是鞭辟入里、击中要害，力求“牵一发而动全身”，“一石激起千层浪”，从而带动整体局面由被动转向主动。这方面最生动的成功案例，就是八零年代初推行的以“大包干”为标志的农村改革。文革十年浩劫，国家万马齐喑。尽管有了真理标准大讨论的石破天惊，但解决整个国家的发展和全体老百姓的民生，还是要靠重大战略引领性的改革破局。大包干的改革，表面上改的是农业的生产经营体制，实质性改的却是整个“三农”的分配大格局。一句“缴给国家的，留够集体的，剩下的都是自己的”，特别是最后一句话，立马就把亿万农民的生产积极性，像火山喷发一样地给调动起来了。由此从农村到城市，从经济基础到上层建筑，改革不断递进深化，终于造就了30年的大发展，一跃成为全球第二大经济体。如今改革之难度和复杂性，尽管和当年不可同日而语，需要加强“顶层设计”，但说一千道一万，不从2000多年前司马迁早已揭示的物质利益原则入手，只怕终究还是事倍而功半，甚至白白错过了以改革阻断危机的最佳时间窗口。

“聚人心”就是关注人心民意，反映百姓诉求，密切联系群众，放手让老百姓创新创业，并且畅所欲言、心情舒展。中国的事情，说到底是全体中国人民自己的事情。人心齐，泰山移，人心是第一个宝贵的。反腐败收拾了中国很多已经涣散的人心，是件天大的好事，但“惰政不为”的负面影响，如今看来也不可小觑。共同的事业和愿景，更是凝聚人心的“强磁极”。光有官员的积极性是远远不够的，关键是调动亿万老百姓的积极性；光有高层的积极性也是远远不够的，关键是要调动千万基层干部的积极性。当下经济并没有这么糟糕，但信心和预期却大成问题。中央关于保护产权的意见出台，我在连声叫好的同时，提出三条意见：一是继续上升到法律，包括宪法。二是抓紧落实到案例，以案说法。三是从“治理体系和治理能力的现代化”长期目标着眼，而不仅限于遏制资金外流之类的短期目的。这些建议，别无他意，无非就是希望能够收拾人心、共识天下。

搞好中国的经济，主动力就是改革，改革要去粉饰、打七寸、聚人心！

(2016年11月23日成稿)

背景文章:关于当前经济形势的几点思考（魏加宁）