【摘要】实体经济是我们的根基所在，但在新一代信息技术尤其是大规模的深度“增值应用”风起云涌之际，我们必须建立一个确信：依靠“电脑+算法”的智能制造，总是要胜过“人脑+经验”的传统制造。信息经济其实就是新实体经济，或谓实行了“（信息技术）换头术”的传统实体经济。

2013年8月，浙江省咨询委专家向省政府建议重点优先发展信息经济，并随后开展了专题系列咨询研究。2014年5月，省政府将信息经济列为我省加快发展的七大万亿产业之首，并正式出台相关《指导意见》。2016年11月，浙江省获批成为首个国家信息经济示范区。思路决定出路，格局影响结局。历史和实践都证明，认识上的偏差和误区，必将导致目标上的混乱、行动上的扭曲。为推动信息经济的健康发展，有效促进全省经济的转型升级，似有必要结合世界信息化发展的最新趋势和我省的实际，进一步全面准确地把握信息经济的内涵，大力发挥我省在信息技术“增值应用”方面的比较优势，进一步保持和扩大我省发展信息经济的领先势头，早日建成国家级示范区。

 “信息经济是个什么东东？”围绕着这一最基础性的问题，我们不妨从容讨论一下。作为系列答问的第一篇，可以先从社会上最近热议的虚实经济话题说起。

如果从理论抽象的角度来看待，经济的确可以分为实体经济和虚拟经济两大类。这就好比作为其细胞形态的商品，同时具有使用价值和价值的两重性一样。一般来说，通过“物质实体性的生产活动”来创造价值的经济形态，我们可以把它叫作实体经济，譬如农耕中的种植和养殖，工业中的制造和建筑。而对于金融和信息等，似乎在一定程度上可以脱离“物质实体性的生产活动”，但同样也能创造价值的经济形态，人们则更愿意将其归结为虚拟经济。当然，在中国当前的语境下，对实体经济的“褒扬”，以及对虚拟经济的贬抑，又是和那种对纯属“炒作（炒钱、炒房）”而一夜暴富的行为及后果所持的批评态度相关。

其实，信息经济已成为继农耕经济、工业经济之后的第三种新经济形态，信息生产力已成为放大全部生产力的“乘数型”生产力。信息化带动工业化，信息经济与传统实体经济深度融合，催生了大量的新服务、新业态、新模式，形成了引领经济社会转型发展的新动能。据中国信息化百人会发布《2016中国信息经济发展报告》，信息经济已经成为稳定中国经济发展的重要引擎，2015年中国信息经济实际增速达15.8%，是GDP增速的2.3倍，占GDP的比重已高达27.5%。

但是，全社会对信息经济的战略地位和作用的认识仍显不足，少数人还存有偏差。一是以传统的工业化思维，看待信息经济的崛起。不但认识上不承认有“互联网思维”，行动上也排斥“互联网+”；至今仍未能充分认识到发展信息经济是我省经济转型发展的主引擎、创新发展的主攻方向，还仅仅将信息技术的应用，局限于提高工作效率、降低交易成本等工具层面。二是把信息经济等同于纯粹的虚拟经济，和传统实体经济（制造业为主）是此消彼长的关系。2016年底，围绕实体经济与虚拟经济之分及新旧经济之别，浙商代表人物宗庆后与马云就曾有过一番“隔空讨论”。虚拟经济这顶带有贬义的“大帽子”，一定程度上抹杀了以阿里巴巴等为代表的很多新供给、新经济，对传统经济结构的改造提升和创新引领作用。那种不从新旧动能转换着眼的绝对化对立认识，容易导致以传统制造业为主的企业或信息化水平相对落后的地区，认为发展信息经济与自身关系不大，从而影响到我省经济的转型升级。

很显然，我们需要进一步加强对发展信息经济的战略引领和“顶层设计”。2015年浙江信息经济规模仅列于广东、江苏、山东之后，位居全国第四（同上百人会报告），占我省GDP比例超过30%。实践证明，由于信息技术的高通用性、高渗透性等特点，即使不具备信息技术或产业本身的发展优势，也完全可以通过信息技术在传统领域进行的大规模应用创新，促进区域经济整体的转型升级。我们实在需要从加快新旧动能转换的高度，进一步突出我省信息经济的“首位度”，形成“信息经济看浙江，浙江经济靠信（息）经（济）”的主旋律。我们还需要强化“虚实相融、新旧转换”的跨界融合和转型发展思维。信息经济中的信息技术研发、信息装备制造和信息基础设施建设，毫无疑问属于实体经济。即便是信息内容的生产，只要是和有支付能力的需求相匹配的，也应当是姓“实”而非姓“虚”。美国克林顿政府期间的所谓“新经济”泡沫，是要坚决防止，但在挤掉了脱离有效需求之后的泡沫，信息经济依然是实实在在的实体经济。从一定意义上讲，“互联网+”实体经济的“新实体经济”，正是浙江实体经济转型升级的唯一正确方向。实体经济是我们的根基所在，但在新一代信息技术尤其是大规模的深度“增值应用”风起云涌之际，我们必须建立一个确信：依靠“电脑+算法”的智能制造，总是要胜过“人脑+经验”的传统制造。信息经济其实就是新实体经济，或谓实行了“（信息技术）换头术”的传统实体经济。我们的任务是：努力在全社会鼓励通过信息的生产、服务、流通和消费，以及信息技术在农业、工业、服务业领域的“增值应用”，大力发展以虚带实、以实促虚、虚实融合型的信息经济。

（2017年5月12日成稿）