“抗疫已然翻开了新的一页。当此大转折时刻，整个社会还是要“实事求是，团结一致向前看”。稳经济的任务这般紧迫，纾民生的担子如此繁重，我们实在没有更多的时间和精力去沉溺什么恩恩怨怨、你长我短了……”

2022年12月5日成稿

今天是个什么日子？值得“必须记录一笔”？

一觉睡醒，风云突变。满屏涮的都是各地比拼着“解封”和“放开”的消息。省外的情况我不太关心，因为连省内的出行都要跋前踬后、动辄得咎，那省外就更不要去“招摇过市”了。没得“一封起来没商量”，那个“两眼一抹黑”叫天天不应、唤地地不灵的“窘迫”，实在不敢去“以身试法”。

但万万没有想到的是，反而是在疫情都已经折腾三年了，连今年都已经过到了年根的12月了，偏偏倒赶上了一波省内出行的“落地检”。

本月1号，我赴省内某市参加一场活动，不料刚下高速出口就被拦下要求去做落地检。我们申明是从省内杭州来的，事先都按活动举办方的要求，做了所谓的“返×码”，应当合乎你们的要求了。欲将有关可以通行的“黄马褂（不是“黄码”，而是“皇马”）”展示出来，但对方一眼不瞧便言之凿凿：“不行滴，外地来×一律得做。”眼看着从容与会的时间要成了“迟到”，而“顶真”理论起来将会达致耽误更久的难堪，于是不再多言，乖乖的便去做了。

顶着稀疏的雨雪，来到现场却没有任何说明缘由的“安民告示”，也无具体的流程说明。于是一个一个“摊位”耐心地问将过去，倒是最靠里的“摊位”，正是第一道登记入册的关口。我心想，既然此口才是“一夫当关、万夫莫开”的地儿，何不摆在最外端，以便外市人开始就不要一道道地“打听”过去了：不但我们不耐烦，他们岂不也是减少了答问的工作量？

我挺烦那个手工登记的程序的。登记是要登记，但如今成天价在喊数字化这个、数字化那个的，为什么不搞一个免接触的登记方式呢？譬如我在北京经历过的“扫一扫”身份证，或日常我们做核酸时的“扫一扫”场所码，该有的信息一网打尽了，省得我们写，也省得他们还得实物或扫描收藏。千百人拿来捏去的那支笔，轮到您临时三刻楞没把自个儿的笔揣在兜里，那还不就得老老实实地“过一遍手”。

以后做的倒是挺快的，免费，然后擎等着在手机上一看便是了。自然是阴性，记不得核酸检测开始已经被捅了多少次喉咙了。想起网上有一个段子说的，“花钱去治病人，甭把真金白银都耗在了好人证明自己没生病上”。说的挖苦，貌似有理，但是否有违传染病所谓“流调”的科学性，咱不得而知。

因为确信自己无恙，或许也是让几十次核检从来都是“一路绿灯”给麻木的，我就没有急着去看结果，倒是首先看到了该市领导一条主动发来的微信。信中他抱歉道，初步了解的情况，是因为杭州划了很多高风险区，所以现在一些杭州过来的，都赋了黄码。他表示具体再仔细过问一下。他还随附了一条有关部门发给他的微信，说是“只要去过高风险地区，手机自动赋黄码，‘三天三检’”。

这位领导的来微，估计是因为我3日一早发了一个朋友圈，“吐槽”了该市的落地检（原文照录如下：“恰恰是抗疫已然三年的前天，我在浙江某市，才经历了有生以来第一次、省内出行的落地检……”）。未明何种蜿蜒曲折，朋友圈的信息到了领导手中，并确认了句中的“某市”，就是他所在的那个城市。

如此惊动了领导，倒让我“汗颜”了。不是因为他是更上一级的领导，而是因为我知道，现有在职的领导，一个个都是“抗疫中的领导”。不但加班加点都已成了稀松平常，再加上抗疫中的连番“追责”，不说都成了“杯弓蛇影”，那根“怕出事儿”的弦，整日整夜里也是绷得紧紧的。在这样的情况下“叨扰”他们，实在是有点不好意思。

于是我马上写了长长的一段回复：“这里有个具体情况要分析，凭什么确定我去过高风险区？省里下新规定是会有的，但杭州都没对我赋黄码，你那儿如何就知道我去过高风险区了呢？×××不等于××区，××区不等于杭州市，如果这样层层放大，那必然的结果就是‘层层加码’。从现有体制出发，“人人自保、个个甩锅”是完全可以理解的。但明明杭州的“态度（绿码）”已有，我们又何必多此一举呢？如有不妥，还望见谅”

如此回复，他非但没有生气，还再来微信请我原谅。我诚惶诚恐，也是发自内心地回复道：“不敢当的。如今凡事都难，我又给您添乱，罪过罪过。”最后我们两人以“握手言欢”的图标结束了聊天。

究其实，我本不需要占用市领导如此宝贵的公务时间的。但当时如鲠在喉、不吐不快。再究其实，我实在也没有必要“吐槽”这一番“纯属个人”的经历的，还又回上了一篇“劳什子”加以说明。我倒不是和该市有什么“过节”，主要是此举实属（请允许我说一句略显粗俗的话，那还是在东北插队时从老农民那里听来的至理名言） “脱了裤子放屁——白费二遍事儿”。

杭州给了绿码，而这绿码页面上明明白白地规定：“凭此码可在浙江省范围内通行。”您不就有了一个堂而皇之的“甩锅”理由了吗？退一千步说，市里又要求了申办“返×码”，那您在出口处验证通过便就是了，又何来一个落地检呢？再退一万步说，如果瞬间又来了“新章法”，也不是不可以。我们都是“守法的良民”，但您倒是先把“前法”废了再行“后法”呀！结果没有任何针对性的权威说明，一张嘴让您去做核酸您就得去做，否则白白耽误了自己，甚至还会惹上一肚子气。

做核酸当然是免费的，在有效期内多做一、二次也不犯什么毛病，但大家有没有想过，从一周一检到三天一检，从一天一检再到五天五检，一个城市动辄几百万、上千万人，那得耗去多少的真金白银啊！如果万一在这种高频度的核检过程当中，又闹出什么“同管混检”或“未屏气吸入感染”的幺蛾子，那麻烦不就更大了吗？对应核检的频次如此加密，我不知道是否经过了详尽的科学论证，但如果大家都抱着反正是“国家花钱、个人免费”的心态不闻不问，那全国三年几万亿的抗疫开销，也不是大风刮来的呀！

有人传来了一张《人民文读》，短文的题目叫作“再见，核酸”。敢打“人民”的字号，又是表达如此醒目的文题，倒不敢让我认为是假的了（但愿是假的）。有人说是“洗地”，我不敢确认，但通篇读后，感觉确实不好。什么叫“从今日起，再也没有通知检测核酸了，再也不会有人查验你的健康码、行程码、核酸码了，这也就意味着从现在开始，我们身上的三层防护衣将被国家正式收回了，只有失去了才会明白，你才知道曾经拥有什么，为什么拥有。你才知道什么叫失去，才能慢慢体会到失去的难过。”

不要把国家审时度势、顺势而为的政策改变，简单地用“拥有”和“失去”来概括好不好，也不要有意无意地潜藏着一股子把“国家”和“我们”分离开来的情绪在里面好不好？从此以后无需大面积的普做核酸，不等于一个不做，有症状该做的还得要做。因奥密克戎病毒致病了的，该治还得治，国家该拿钱“防护”的还得“防护（医保）”。

因此，该文中的下一段话就更不堪卒读了：“国家尽力了！从现在开始，请大家出门真的要带好口罩，做好自身防疫，自求多福吧！”提醒越是放松管控，个人越要加强个人防疫这没错，但犯不着用种“唯恐天下不乱”而又“幸灾乐祸”的口吻。

由此我想要说的一句话是：抗疫已然翻开了新的一页。当此大转折时刻，整个社会还是要“实事求是，团结一致向前看”。稳经济的任务这般紧迫，纾民生的担子如此繁重，我们实在没有更多的时间和精力去沉溺什么恩恩怨怨、你长我短了。不是说我们不需要反思，一个民族不懂得反思就永远不会长进！但是反思要理性，要清醒，要有大智慧，要力戒一再二、二再三地在同一个地方跌倒和爬起。那样的话，中国式的现代化也是耽误不起的。但是像上述“文读”中的那种情绪，我倒觉得并不是我们所需要的反思。我们更需要的，应当是当年党的十一届六中全会《决定》那样的反思！