总1201 #新观察系列

“倏忽之间，《浙江经济》已经办刊40年周年了。因为和杂志社的一段“交集”，以及作为“浙经时评”专栏作者之一的一段“缘分”，我有幸成为纪念办刊40周年活动中视频采访的一个对象。现将有关文案记录如下，以为渊薮，最终以播出版本为准。”

2024年8月16日成稿

1

问：《浙江经济》办刊已经整整四十周年了。本来这只是一本浙江省计划与经济委员会的内部刊物。但从您到任开始，杂志社独立建制，杂志也转成向全社会公开发行的期刊。您作为所谓的“创始社长”，对当时的情况还有一些记忆吗？

答：说起来这好像是很久远的事情了。上个世纪末的1997年，经组织批准，《浙江经济》杂志社正式成立。我作为当时浙江省计经委领导班子的成员、省经济中心的主任，同时出任了杂志社编委会的副主任兼社长，这一干就是七年。记得当时李泽民书记、柴松岳省长、张启楣副省长都为《浙江经济》公开发行写了题词，卢文舸主任提出了总体要求，指明了办刊的方向。

我们曾做过一些当时也算是比较新潮的事情，比如我们在北京组织了“跨世纪发展战略与城市化问题研讨会”，邀请到了杜润生、朱厚泽、董辅礽、肖灼基等30多位专家、学者深度参与，共襄盛举。我们还连续举办了“新世纪论坛”“制度创新与结构调整研讨会”“浙江省城市化战略研讨会”“跨世纪企业经营战略研讨会”“浙江经济十大事件评选”等活动，显著扩大了杂志的社会影响力。1998年，《浙江经济》被省新闻出版局评为“浙江省一级期刊”。

2002年，我们铆足干劲，改革办刊机制，缩短出版周期，将多年的月刊，改成了一年24期的半月刊，我还为改版撰文：《创新求精 开拓求进》。省第十一次党代会召开前夕，我们还在2003年7-9期的例行“卷首语”中，连续撰写了建设“数字浙江”“绿色浙江”和“诚信浙江”的专论，彰显了新世纪浙江的发展取向。

2

问：在那些年里，您主持办刊主要的想法是什么？

答：我的一个基本的想法，就是要从全国以及全球的视野，从人类社会发展大趋势的视角，科学总结浙江区域经济发展独特的实践经验，以便更自觉、更理性地去践行一条浙江经济可持续且健康发展的路子。

而要做到这一点，我理解主要还是要学会审时度势、因势利导、顺势而为。我们除了要很好地完成未竟的工业化、城市化和市场化这“老三化”的任务，还要顺应新世纪扑面而来的数智化、绿色化和人文化的“新三化”趋势。我们怎样才能遵循“八八战略”所蕴涵的与时俱进和守正创新的导向，切实擦亮浙江区域发展的民营经济、生态经济、数智经济和人文经济等“四张金名片”。区域经济特色竞争力的形成和增进，是与其发展进程中特定之资源禀赋、基础条件、人文传承等因子紧密相关的。这些在特色竞争优势提升发展战略指引下日趋成熟的主体经济形态，不但是浙江继往开来的“传家宝”，更是我们当下推进中国式现代化的“关键招”。

3

问：后来您转任浙江省发展规划研究院院长，但始终对《浙江经济》给予高度的关注。我们和您商量，能否在杂志上开设一个专栏，得到了您的理解和支持。您组织董波和庞亚君两位年轻人，从每个人的名字中取一字用谐音“柳博隽”作为笔名，开始撰写“浙经时评”系列。您在专栏文章写作中主要关注的是什么点位？

答：期刊内容能否立得起来、站得住，是要看栏目的。从2006年1月开始，到2014年告一段落，我们这个专栏一共发表了193篇文论。至于延续至今贵刊上我个人实名的“发展时评”专栏，那是我在“柳博隽”数年后的“重打锣鼓新开张”了。

当时多数专栏文章还是请两位年轻人执笔的，涉及产业、环保、城市化、公共政策等方方面面。而发展和创新理论，则是我研究和写作的聚焦点。说起来，发展特别是经济发展，是一个地方、一个国家最大的正事；同时，它也是我所长期供职的发展与改革委的部门职责所在。在我来看，由科学发展、转型发展和创新发展三个关键词所建构的“三个发展论”，是把发展的阶段论，同发展的目标、路径及动力融为一体的发展理论。其中，科学发展是目标，是一个很高的境界，有点类似共产主义，可以这样去要求，但却不可能一下子就立马达成。转型发展是路径，科学发展天上掉不下来，地里也长不出来，只能由我们从司空见惯、习以为常、轻车熟路的传统发展模式“转型”而来。创新发展是动力，转型能否转得起来，并转得到位，还是要靠改革创新，靠生生不息的持续创新。

至于进一步讲到创新，我还有“三个创新论”。也就是面对纷繁复杂、形形色色、众说纷纭的种种创新，如果我们对其进行合理的高度抽象，就可以极简化地将它们归结为科技、制度和人文这“三个创新”。一般来说，和生产力发展相联系的创新，大体可以归为科技创新；和生产关系变革相联系的创新，大体可以归为制度创新。人是最活跃的生产力，生产关系则是人和人在生产过程中结成的社会关系，而人又是有思想、有意识，有价值观偏好和追求的。因此，只有人文创新了，才会拓展到相应的科技和制度创新。这就好比45年前，当时如果没有开展“真理标准的大讨论”，没有出现以解放思想为标识的人文创新，那也就不可能推出以“大包干”为代表的农村改革的制度创新。

4

问：就您而言，在长期撰写专栏的过程中，您对这种体裁的驾驭，有何与大家分享的体会？

答：专栏文章虽然短小精悍，但尺幅之间，也需要神形皆备。从“神”的角度来看，我觉得主要还是坚持实事求是、求真务实。要有一种开放性的思维方式，一种包容性的发展观。还是要直面问题，陈破利害；问题导向，建言献策。而不能高高在上、报喜不报忧；隔靴搔痒、“空对空导弹”。

从“形”的角度来看，此类文章的要义是以小见大，从个性中把握共性，即所谓的“切口要小、开掘要深”。行文中既要有国际的视野，“胸怀祖国”，但更要有地方的特色和浙江的特点。既要有历史的纵深感，更要有当下的时代感。

5

问：在采访行将结束之际，能否请老社长对《浙江经济》杂志的未来送上几句寄语？

答：长江后浪推前浪，江山代有才人出。我想了一下，有三句话或者叫“三个一”吧：一是成为一面鲜活的浙江经济“帅字旗”。让广大热爱和关心浙江经济发展的读者，能从杂志里得到中央和省里关于做好经济工作的最新精神，以及相应最精准、最权威的解读；二是成为一本生动的浙江经济教科书。让奋战在浙江经济第一线上的企业家和经济工作者，对发展中存在的问题是怎么看的，对解决问题又是怎么干的，都可以在杂志提供的实证分析和案例交流中，受到启发和收到教益。三是成为一部厚重的浙江经济发展史。无论是当年的半月刊还是今天的月刊，作为浙江经济的“编年史”，杂志社四十年的筚路蓝缕，已经为改开以来的浙江经济，留下了弥足珍贵的丰富史料；相信在实现中国式现代化的新征程中，以史为鉴，洞见未来，《浙江经济》能厚积薄发，成就更大的辉煌！