新观察系列#总1265

“3月20日，杭州高新区（滨江区）召开“向新而行 智引未来”高质量创新发展大会，将培育OPC（一人公司）作为打造“AI第一区”的核心抓手，发布专项扶持政策，促成AI时代“单人成军”的创业新形态。为此接受了《都市快报》记者韩辰柯的采访。现将阅核的采访稿发布如下，一切以公开见报的内容为准。感谢记者和报社的全力付出及呈现。”
 
▼

浙江省政府咨询委员会特邀委员刘亭：

以前，很多人认为“万众创新”不现实，但现在有了人工智能作为工具和助手来加持，这种情况并非完全不可以想象。一大批OPC的涌现，正是顺应了这种发展趋势。这些人有独特的角度，不同凡响的洞见，加上AI的赋能，往往可以在某一个细小的垂直领域出彩。

这和以前凡事都要成立一个企业，甚至是集团、公司、分公司、门店那种复杂的组织架构完全不同，OPC极简化了原来工业经济时代的“上层建筑”。看起来像是芝麻绿豆、一盘散沙，但其实依托互联网、大数据和人工智能，其参与数智经济的有机化程度一点儿也不低。100个OPC里面若有2个成功了，对于像滨江这样的小范围区域经济来说，就是相当高的发展效率。

这一新背景下的创业带就业的新形式，滨江看到了。

OPC政策里的内容，原先在其他对于创新企业的政策里几乎都有，并不新奇，关键是它的扶持对象是针对“创新个体户”“自由职业者”。这是一个重大的转变，也是一个重要的突破。在人类社会进入数智文明新时代的大背景下，创业主体、就业方式都会发生改变，自由职业者在就业群体中所占的比重，已然在提高，今后可以想见会更大。

滨江提出要争创人工智能产业创新发展第一区，是具备了相当好的现实基础的。与此同时，余杭、萧山都提出了要打造“AI第一城”。到底哪个才是第一？

个人认为，这些个区都要往人工智能科技和产业创新深度融合的大方向去勇攀高峰，这都是好的。关键是要有自己的辨识度，形成独具特色的竞争力。有的是科创的策源地，有的是应用开发的高地，有的是既有产业数智化转型和创新的胜地，总之，最好不要笼而统之、大而化之去喊“第一”，仅仅盯着总量规模、企业块头、造势的影响力去盲目争“第一”。

“第一”只能作为奋进的目标，真正的着力点要落在环境上。

无可否认，目前政府部门的不少思维和行为方式，还是在传统的治理轨迹上滑行。开大会、提口号，给政策、发补助，戴帽子、强考核，弄得政府和企业都很“卷”。我建议政府部门还是要把注意力和着力点，放在打造一流的创新生态和营商环境，调动市场和全社会内生的主动性、积极性和创造性上。

衡量政府作用是否得到“更好发挥”，要反弹琵琶，体现在人们感到“市场在资源配置中的决定性作用”是否“充分发挥”了。如果抓住了中央关于经济改革的这一中心环节，我认为坚持不懈、假以时日，这个区必定会成为公认的“第一”。但如果创新生态和营商环境退回去了，那么原来的“第一”也势必被后来者赶上。